《風平浪靜》影評三篇

《風平浪靜》影評三篇

導語：十五年前的一次意外，成績優異高中生宋浩離開了家鄉，也離開了原本的人生軌跡。 十五年後，他回到家鄉，一切彷彿都已風平浪靜。與老同學潘曉霜的重逢，給了他人生久違的光亮。他決定揭開那個十五年來不敢觸碰的傷疤，重新掌控人生，完成一場似乎不可能的自我救贖。這裏本站的小編爲大家整理了三篇《風平浪靜》影評，希望你們喜歡。

篇一：

人啊～這種雞捌東西，生來就是充滿求知慾的活物。在所有物是人非面前，孤獨、壓抑、快樂、憤怒都是善良這一藉口的填充物。我們一生都在質問自己爲何而活，也不斷增加自己對於原則問題上的退讓以及妥協。直到某一天或許某一刻你無法在抑制自己內心深處最原始的情感，無論這份情感的宣泄會帶來什麼後果。周而復始，它無形於所有人的生命裏。可能是一次爭執引發的血案，也可能是一次衝動結下的姻緣。大到驚天動地，小則習以爲常。日常生活中我們常見的應該是那些因爲瑣事發生的爭吵，那都是情緒上失控所導致的。你無從得知在每一次失控之前的風平浪靜造成的傷害和代價會有多大。

“沉默”這一詞已然成爲當代人羣中最大的問題之一，任何的視而不見，都是縱容他人胡作非爲的幫兇，無關主動與否，片中給予這一點多次暗示，人人彷彿“事不關己高高掛起”，“可關乎自己卻同樣害人害己”。影片把這兩句話表達的可謂淋漓盡致，受害者只有在不知道自己是受害的情況下才能脫離這無間輪迴。很熟悉？！確實，標準的黑色電影。讓人想起《無間道》，但《風平浪靜》其實是一個很單純的愛情故事。這點稍後在細說～

單說愛情可能會顯得比較俗套，片中也不完全是愛情，愛這種東西吧有時候也是一種負擔，那就是親情。如果不是出於父親對於自己孩子的愛，那麼這個故事可能會走向另一個話題。這份愛或許自私，或許隨着歲月的流逝，這份自私變得更加荒唐、愚蠢，但它最原始的情感始終是建立在那個最敏感的位置。

回到剛剛那個話題，爲什麼說這片子是個愛情故事。影片前半段，把該交代的都交代的差不多了。這時候觀衆只有一個問題，這人後面會怎麼樣？編劇顯然是那種沒有辦法處理後續故事的人，所以選擇了一個最簡單的方式，讓我們的主角擁有一份美好。這種處理方式不是說不可以，但處理的不好就會形成一個很嚴重的問題，那就是割裂了整個故事，片中很多邏輯上的問題和角色動機顯然是很機械化的。光這一點，要不是真·全員惡人的演技表演，估計看到後面有人就要破口大罵了。

片中那段開着沒有前擋風玻璃的汽車在雨夜打傘確實浪漫，也是這部冷色調的電影唯一暖點。可就是太過於美好，後面收費站告白之後都趨向於形式化的劇情模式。你不用過多的揣測後面會發生什麼，你只需要等待這份暗流涌動所帶來的乏味。愛情固然是每個人最重要的生命旅程，可當這份旅程都顯得那麼刻意。你是否會懷疑這是否所需？

前面說的這些基本上都是小問題，關鍵的問題還是在於故事。你說它簡單吧，又不全是，有反轉也有爆發點。你說它深刻吧，又感覺差一口氣。這或許就是在一流表演和配樂摩擦下的二流攝影和剪輯導致你看了一個三流的劇本，還是有點狗血的那種。

雖說導演和編劇對於整體故事的打磨肉眼可見，細節上的處理也非常不錯。可感覺就是差點意思，立意是有，但不深刻。非要給個參考的話，比去年《南方車站的聚會》好一點。至少能讓你在沒有看完本文之前風平浪靜的把電影看完，至於出了影院之後，人潮洶不洶涌，內心暗流有多涌動，那就是你自己的感受了。滿分10分給7分，不要因爲我上次給《金剛川》打8分就覺得我水，懂的人自然懂那8分爲何。不懂的人，我只能告訴你《金剛川》最多6分了，不能再多了。再多我的文章又要被限流了.....

篇二：

無數的導演衝破審查的禁區，用黑暗陰沉的色調，直白地描繪過去不常見的犯罪場面，並且試圖對犯罪背後的社會現實做出批判，或是對人性的複雜予以展現。

應當說，我們很需要這個題材。畢竟太平盛世，不是吹出來的；而電影產業要發展，也離不開現實。但是，是不是“衝破審查”、“大尺度犯罪”就成了某種擋箭牌，可以掩蓋創作上的種種偷懶，並把主創送上道德的制高點呢？

顯然不是。

飯要一口一口地吃，故事要老老實實地講。《風平浪靜》，我給了個及格分，這是就電影本身綜合而言的——故事雖平庸，但幾位演員的表演還可圈可點，所以給了個及格分。

那爲什麼我不推薦大家看呢？

因爲它號稱是一部“現實主義犯罪片”，卻名不副實。

犯罪片是形式，批判現實是內容。現在形式算是及格了，內容呢？我以爲我能看見一篇至少是本科水平的論文，結果只看見了東拼西湊抄出來的百度百科。

每種電影都有一個立足之本，比如《鋼鐵俠》，打得不好看，再有深度也沒用；而一部號稱“現實主義”的電影不能批判現實，演員就是演出花兒來，那也是白搭。

好了，概念性的東西先噴到這裏，下面我從本片的開端、衝突、高潮這三幕，具體地噴一噴這部電影。

1、開端：劇本說要死人，於是就死了人犯罪片通常以一起犯罪爲開端。

15年前，成績優異的高中生宋浩（成年由章宇飾演）的保送名額，被校長送給了他的好兄弟、父親是副市長的李唐（成年由李鴻其飾演）。大雨中宋浩去找李唐理論，發現李唐家對面的房門開着，鬼使神差地走了進去，結果被房主誤認爲是小偷，遭到毆打，情急之下將其刺成重傷。以爲自己殺了人的宋浩飛速逃離。這一切被宋浩父親宋建飛（王硯輝飾演）看到，他爲了孩子不坐牢，將房主殺死。

隨後，宋浩遠走他鄉。

我不得不說，這起犯罪實在是過於無厘頭了。我本來以爲是宋李兩家人理論，出現傷亡；結果是死了個路人甲。

有人會說：無巧不成書。我當然承認，任何故事包括犯罪故事的設計都需要偶然因素。但是對現實主義犯罪片來說，“犯罪”與“現實”是緊密聯繫的，也就是說，故事的偶然中存在現實的必然。《風平浪靜》開端發展的必然，應該是宋李兩家產生衝突；如果電影想直接反映“保送名額分配不公”這種社會現實，也應該直面頂替者與被頂替者的衝突。

順帶一提，有的大V在評論時把“保送名額分配不公”說成“高考頂替”，不知道是筆誤還是偷樑換柱。應該說這完全是兩碼事：前者是處於灰色地帶，因爲高中確有分配保送名額的權利，只不過這個權利可能被濫用；而後者則完全是黑色的、違法的。在評論裏扯“高考頂替”，有炒作社會熱點的嫌疑。

總之，電影本來似乎要說一個社會問題，突然虛晃一槍去扯進來一個無關的人，美其名曰“展現命運無常”，那根本就是在掩蓋情節設計能力的不足。這就好像是西門吹雪葉孤城對決紫禁之巔，葉孤城腳下一滑踩禿嚕了一塊瓦片，瓦片掉下去砸死一個小太監。這種情況下，可憐的不是小太監，是讀者觀衆。

我們看看《爆裂無聲》是怎麼安排犯罪的：煤老闆昌萬年和律師徐文傑在山上進行私密交易，交易完成後昌萬年看到了男孩張磊的羊羣 ，想買遭到拒絕。射箭愛好者昌萬年直接彎弓搭箭，張磊爲了保護羊被誤傷。最後昌萬年威脅律師弄死了張磊，並將屍體藏在山洞中[]。

這裏也有偶然：三人的相遇就是一起偶然。但考慮到三人分別象徵着三個階層，那麼這種相遇也就不那麼偶然了，因爲三個階層本來就生活在同一片天空下。

接下來的情節發展很大程度上都是必然：昌萬年是社會頂層，平日裏說一不二，他當然不會接受拒絕，想要就一定要得到；張磊是社會底層，羊是他的一切，他不惜一切也要保護。所以兩個階層的代表相遇，勢必引發衝突，最後釀成慘案。

《風平浪靜》與《爆裂無聲》，到底誰的犯罪設置更合理、更巧妙，誰的犯罪更能反映現實、批判現實，不用多說了吧。

說實在的，《風平浪靜》這種設置犯罪的方式給人一種感覺，就是揭露社會陰暗面一定要死人，沒有死人的條件創造條件也要死。

2、衝突：一個主角，三個NPC15年後，由於母親過世，宋浩回來了。昔日的“好兄弟”李唐成了地產商，到處拆遷。

宋浩在家裏逗留了一段時間，這期間他主要做兩件事：一是隱藏，極力隱藏自己的過去，所以他對誰都不親近，包括拒絕老同學潘曉霜（宋佳飾演）的追求；二是贖罪，因爲當年他“殺死”的屋主有一個女兒萬小寧（鄧恩熙飾演），如今正好15歲了，他決定做一些補償。

應當說，章宇在這一幕的演繹是很精彩的，將內心的衝突與掙扎都表現出來了。

但無奈的是，和他演對手戲的三位：李唐、萬小寧、潘曉霜，全程都是工具人，工具屬性分別用四個字就可以概括：邪魅總裁、叛逆少女、叛逆婦女（沒有對宋佳不敬的意思，成年女子都可以稱婦女）。過於工具人的角色，好演員也很難發揮，而且與主角宋浩的衝突也沒法很精彩。李唐反正就是壞，上學時搶人家保送名額，長大了行賄、強拆、勒索、殺人，無惡不作。萬小寧和潘曉霜就是要霸王硬上弓，最後宋浩從了潘曉霜，畢竟從了萬小寧這電影就沒法上映了。

我們再來看看《烈日灼心》是怎麼安排衝突的：三個與謀殺案有牽連的人，也是要一面隱藏，一面贖罪。在隱藏線，鄧超與段奕宏二人的角色爆發了激烈的衝突；在贖罪線，郭濤與王珞丹二人的角色爆發了激烈的衝突；此外，隱藏與贖罪本身也是一對衝突：他們越是贖罪做好事，越引人注意，就越難以隱藏。

相比之下，章宇一個人其實相當獨力難支。

3、高潮：有個人他很慘，後來他死了一個多小時過去了，《風平浪靜》總算迎來了一個還算驚人的轉折：原來當年宋浩所做的一切都被李唐看在眼裏，現在他用宋浩的車撞死了釘子戶萬小寧，然後威脅宋浩幫他收尾。爲了掩蓋當年的錯誤，宋浩和父親宋建飛不得不犯下新的錯誤，然後在錯誤的道路上越走越遠。終於，宋浩承受不住了，自殺，完。

其實就宋浩的個人故事來說，還是不錯的，章宇演得也非常好：先是無妄之災，然後一步錯、步步錯，最終走向滅亡。問題是這個簡單的事情被抻長到兩個小時，就非常讓人犯困了。何況還存在前面我們說的工具人問題。

但是，我們說的批判現實呢？在哪裏？電影一開始好像是想說保送名額分配不公問題，後來又好像想說強拆、腐敗。什麼都說了，什麼都是蜻蜓點水。一切都是爲了虐主角而服務的。虐了倆小時，最後終於把主角虐死了。

死前，章宇飾演的宋浩痛苦而茫然地望向銀幕前的觀衆。演技確實牛。這又是一個熟悉的鏡頭，很像韓國電影《殺人回憶》結尾的宋康昊——他死死地盯住觀衆，意爲真正的兇手就在觀衆之中。這一盯確實叫人毛骨悚然。模仿鏡頭沒什麼問題，但我不知道模仿這個鏡頭是想幹啥。觀衆可沒有害宋浩，都是劇本害的。

其實這就是我前面說的，形式大於內容。覺得這個鏡頭很有“殺傷力”，也不管是不是用力過猛，就直接用了。事實上，如果前面對現實的批判沒有分量，想僅憑這麼一個眼神鎮住觀衆，那是不可能的。結語通過前面用《暴裂無聲》《烈日灼心》《殺人回憶》進行對比分析，你可以發現本片處處都在套模板，我們可以稱之爲“現實主義犯罪片”模板，那就是：

開端是一個社會陰暗面引發的犯罪，中間是主角被命運玩弄，結尾是一地雞毛。

套模板沒什麼問題，但一點多餘的腦筋不想動，就過分了。可以說本片比起《爆裂無聲》的精巧設計，差了十部《風雨雲》。

這就很像是小資產階級式的矯揉造作。小資產階級一方面有物質基礎和文化水平去悲天憫人，一方面又缺乏勇氣或理論水平去剖析爲什麼會這樣。於是只能學着自己看過的經典作品——還學不到點子上——疾呼一聲：“唉，他好慘呀！他死啦！”便也就罷了。

我當然不是說這種疾呼沒有意義——畢竟，我給本片打了及格分呢。但是……唉，算了我就直說了吧，我覺得這玩意兒就是毫無意義。

從《金剛川》到《風平浪靜》，我對現在歷史、現實題材影視作品的理論水平和價值判斷深表憂慮。與其看這種看似憂國憂民、實則空洞無物的作品，還不如看看照着你的底線猛攻的《上海堡壘》算了，好歹還能圖一樂兒。

篇三：

今天跟大家安利一部剛剛上映的犯罪劇情片《風平浪靜》，如果你喜歡《隱祕的角落》、《烈日灼心》這類犯罪題材的影視作品，這部由黃渤監製，一衆演技派新生代演員推出的犯罪電影你不應該錯過。

這部電影入圍了23屆國際電影節最佳影片提名，但因爲疫情原因主辦方取消了金爵獎的評獎環節，心疼這幾個年輕電影人三秒鐘。

西園中學高三優等生宋浩，在高考前夕保送名額被副市長公子頂替，在一場大雨中衝去找李公子理論，不料卻意外釀成一樁命案。昔日天之驕子背井離鄉隱姓埋名十五年，直到母親病逝，才默默回到家鄉。

當他小心翼翼，希望一切都已經過去，亦步亦趨回到家鄉，愛情和命運如一列轟鳴的列車朝他迎面駛來……

整部電影主力演員全程演技炸裂，鏡頭語言也運用自然。

主演青年演員章宇，想必喜歡看電影的同學已經不陌生了

他18年出演了《我不是藥神》裏面的黃毛

19年他和實力女演員任素汐對手，出演了持槍劫匪胡廣生；

導演選擇章宇演繹宋浩，無疑是選角上的巨大成功。

《風平浪靜》預告片中有這樣一句話“浪欲靜，而風不平”

章宇大部分時候都是被動的、平靜的、壓抑的，他很少做選擇，都是別人把選擇遞到他的手上，甚至做好了選擇；命運呼嘯而來的時候，他只是被命運裹挾，他鮮有掙扎，而更多是接受，就算是逃避他都跑不了多遠。這樣的人太多了，在他後面纔是更普適性的千千萬萬的小鎮青年。只有章宇這種表演才徹底貫徹了風平浪靜這部電影的主旨：命運掌控力的喪失。

和章宇搭檔對手戲的，這次從任素汐換成了宋佳。

小宋佳已經是非常成熟的演員了，本次出演絲毫不遜色於任素汐。在全篇冷峻的氣場與風格中，宋佳飾演的潘曉霜便是那唯一一縷暖陽。在命運無情的捉弄中，她始終追求着自己的真實的喜歡，有她出現的鏡頭裏，喜歡從她的眼神中流出來，從她洋溢的嘴角中飛出來，從她歪頭的莞爾一笑中揮發出來。

她的溫暖和張宇飾演的宋浩形成了鮮明的對比和反差，一個溫暖一個冷峻，一個主動一個壓抑，命運對他們都不公平，而她始終都最瞭解生命真諦的那個人。

實力演員王硯輝同樣出演過《無名之輩》、《我不是藥神》，他還出演過《烈日灼心》、《李米的猜想》、《追兇者也》。

王硯輝在劇中飾演主角的父親，他是那個“父母花錢送子女去收費站上班”年代最典型的男權父親，棍棒交加是他的教育方式，如果他誇誇你，你反而覺得渾身都不舒服。他覺得自己是奉獻的、是無私的、咬牙堅持的，他也確實在危難關頭挺身而出，然而當命運呼嘯而來，他在被命運碾壓的同時，他一邊掙扎着一邊把自己和兒子送進深淵。

我能理解他做的所有決定，他對於家族，是理性的的、是隱忍的、是犧牲的。而宋浩對於他而言，只是一個失敗品。作爲父親，他無疑是失敗的。他在命運的泥潭中掙扎得最用力，也陷得最深。

黃渤青年導演計劃

這部電影是黃渤監製，同時也是他“HB+U“新導演助力計劃的一部電影；

2006一部電影《瘋狂的石頭》橫空出世，捧紅了我非常喜愛的導演甯浩，以及以黃渤爲首，一衆實力演員。當時這部電影，就是由劉德華的“亞洲新興導演計劃”資助的。

據說甯浩最早給電影起名《鑽石》，想找劉德華要600萬，華仔坦言資助其他新導演的錢賠了不少，就給了300萬，於是鑽石改成了石頭，纔有了《瘋狂的石頭》。

當然《瘋狂的石頭》肯定也讓劉德華賺了錢，在此之後甯浩和黃渤都一炮而紅，後來返回來，黃渤搞起了自己HB+U計劃，而甯浩也有自己的壞猴子計劃，去挖掘和幫助新星導演和電影人，這除了賺錢，也是一件功德無量的好事。

最後總結一下：這部電影目前在豆瓣評分6.8，我給四顆星，我的判斷是分數還會再高，這畢竟是今年爲數不多的優質犯罪電影。電影演員全員演技在線，鏡頭節奏流暢，部分編劇細節有瑕疵，但瑕不掩瑜。

如果你喜歡犯罪題材的電影，這部絕對不應該錯過~