《橘子不是唯一的水果》書評精選三篇
《橘子不是唯一的水果》書評精選三篇
導語：小說流露出了大膽的、不同尋常的、光芒四射的精神力量，也許扭曲的童年陰影、生命中的那些陰霾從不會真正離去，但當我們做出抉擇，也就分離出一個屬於過去的自我，過去依然存在，但新我得以重建，我們也就找到了救贖。一起來看看它的書評吧、
書評一
橘子不是唯一的水果，就像世間沒有唯一的答案.
有些人的童年是一座孤獨破敗的花園。
每逢禮拜日，珍妮特的母親都會早早起牀禱告，不允許任何人在十點前進入客廳。結束之後，她會走進廚房喝茶，接着對珍妮特說出以下三句話之一：
但珍妮特知道，母親也會有開心的時刻，那就是參加教會活動、研讀聖經的時候。她會對珍妮特講述聖人們的生平事蹟，告訴她如何才能得到救贖——心無雜念地跟隨上帝的腳步，告訴她什麼是真正的敵人——隔壁鄰居（因爲他們是異教徒）、性行爲、喝酒、被別人察覺自己家境窘迫，以及學校。
所以，在母親的“指引”下，珍妮特的啓蒙讀物是聖經，啓蒙課堂是教會的禮拜，天堂的盛景與地獄的烈焰在她的世界裏司空見慣。然而，當母親迫於壓力不得不把她送入學校之後，這一切卻令她成了師生眼中的“異類”
珍妮特毅然決然地選擇離家出走，她去殯儀館打工，兼職賣冰激凌。後來，她去了精神病院工作，因爲可以是全職，重要的是，提供住宿，這對於經濟窘迫、無家可回的她而言，再好不過了。
珍妮特遠離家鄉，擁有了自己的生活，但她無法一勞永逸地拋卻重重陰影——那是童話裏的情節。但她始終有勇氣堅持自我，從未懷疑過自己的選擇。故事還在繼續，而這就是成長。
個人思考：珍妮特的內心真的很強大，在養父養母生活的村莊依舊做自我，抵抗一大羣人，從小就表現出驚人的意志力。一直堅持做自我，離家出走，活出自我。
書中詳細記載作者自己的生活歷程，一步步對抗外界，活出自己的人生，橘子不是唯一的水果，生活沒有唯一的方式！
書評二
《橘子不是唯一的水果》中的珍妮特從未隨波逐流，也從未被強大的情感勢力與社會勢力所壓垮。多年以後，作者珍妮特·溫特森在一次媒體採訪時說：“我認爲我們每天面對的最大挑戰，就是保持清醒——活得明白，想得通透。”
不管書裏還是書外，“珍妮特”一直是那個我們喜歡的珍妮特，她傷痕累累，她勇敢無畏。
記憶是打滿結的線，我們很難知曉開頭與結局，但這就是成長
《橘子不是唯一的水果》問世於1985年，是英國著名作家珍妮特·溫特森的處女作，一經問世，便獲得聲譽極高的英國惠特布萊德小說首作大獎，後由溫特森親自操刀，改編成BBC熱門劇集，獲戛納最佳劇本等多項國際大獎，如今已成爲英國中小學教師力薦書目。
也許在每位作家的處女作裏，都可以或多或少地看到作家本人的身影。《橘子》的主人公也叫珍妮特，同樣從孤兒院被領養到一個虔誠信仰天主教的家庭，也同樣因愛情而與家人漸行漸遠。甚至很多讀者認爲，《橘子》中的故事就是珍妮特·溫特森本人的真實經歷。
如今59歲的珍妮特•溫特森在大學教授創意寫作課，還是一家有機食品店的老闆。在一次媒體採訪時被問到：“2018年有什麼新年願望嗎？”她說：“教我的貓學會說話。”
就這個問題，溫特森在2011年撰寫的自傳中給出了答案：
“關於《橘子》這個改編版本，我認爲對我而言最悲哀的是，我寫了一個自己可以承受的故事。另一個故事太痛苦。我無法從中倖存。”
記憶就像一團打滿結的線，我們不過是按照自己想要的樣子拆解成不同的圖案，可最真實的圖案呢，在哪裏？它或許早已被遺忘，因爲它不應該被記住，也不能被記住，正如溫特森說：
“當處境艱難時，人們拋棄過去便毫無顧慮。血肉會焚燬，照片會燒掉，而記憶，那算什麼？”
愛情總是來得毫無徵兆，在第二次愛上一個女孩之後，珍妮特再次遭遇了孤立與懲罰，但這次不同。如果說第一次是對她情感的壓抑，那麼這第二次就是對她生而爲人之意義的否定，連同母親在內，教會的所有人都認爲這是她掌控教會權利的惡果，開始反對她佈道，認爲佈道應該是男人的事情，諷刺的是，在此之前，正是母親一心一意地要她走上這條人生之路，她也一直認爲，這會是自己的歸宿。
“這就是我的處境，我在講壇上的成功反而成了墮落的緣由。”
珍妮特毅然決然選擇離家出走。她去殯儀館打工，兼職賣冰激凌。後來，她去了精神病院工作——那裏可以提供住宿。這對於經濟窘迫、無家可回的她而言，再好不過了。
漂泊在外多年以後，珍妮特踏上了回去的路。
“十個街區，二十盞路燈。”我自發地數了起來。很快就會到了……突然間，我再次站在了家門口……我徘徊良久，而後猛然鼓足勇氣，推開了前門[]。
當她一個個一盞盞地經過之時，關於過去的一幕幕是否會陸續涌現——那些關於家與愛的追尋和背叛。
“家”是一個普通的詞，更是一個複雜的詞。《奧麗芙·基特里奇》中，作者借人物之口說出了一句直抵人心的話，“許多人無家可傍，儘管他們仍有家可歸”。
這種情感在米蘭·昆德拉的《無知》中則更爲微妙，“家”的意義也化爲更大意義上的“故鄉”。
主人公伊萊娜流亡法國二十多年後，終於得以返回故鄉，遺憾的是，隨之而來的並不是想象中的熟悉安穩，而是迷惘、困惑和憂傷。實際上，對她來說，異鄉的生活更加安樂，迴歸故鄉反而是一次巨大的冒險。
顯然，與伊萊娜不同的是，珍妮特對於故鄉並沒有多麼美好的期待。關於這一點，她早已做好準備。
母親的教會忙碌依舊，昔日的鄰居有去有留。當珍妮特站在最初離開的地方，面對熟悉的場景與昔日的初戀時，她終於明白“時間是最厲害的殺手，人們遺忘，厭倦，變老，離去。”她不禁開始懷疑，自己是否真的離開過。也許，在離開之前，早就有部分自己永遠停留在了原地，停留在任何一個曾經去過的地方。
也許，在某時某地，我們都曾和過往的自己擦肩而過。
“有人說，故事中有真相可尋，還有人說，各種各樣的事情都可以被證實。我不相信這些說法。唯一可以確信的就是事情都很複雜，你很難找到開頭，也不可能搞清楚何謂結尾。”
珍妮特遠離家鄉，擁有了自己的生活，但她無法一勞永逸地拋卻重重陰影——那是童話裏的情節。可是，她始終有勇氣堅持自我，從未懷疑過自己的選擇。故事還在繼續，而這就是成長。
書評三
如躍然在序中對溫特森風格的簡介，她的筆法很豐富，充滿了跳躍性，往往一部分讓人感覺十分晦澀，甚至一頭霧水，不知該如何繼續、是否還要繼續，又緊接着一部分緊張刺激的情節、豐富多彩的描寫，再來上一部分充滿哲理和隱喻的平靜講述。總之，總是在不適應和適應中不斷徘徊。而最終，這些跳躍着的閃光點，拼湊成了一幅最絢爛的畫面。作爲一個整體，成就一部優秀的作品。
初讀，對繁雜的宗教描述感到心煩，感覺平淡無奇，只是充滿了厭仄。在龐大的宗教背景下，依舊讓人嗅到了一絲蕾絲邊的氣息，那一刻，甚至讓我將溫特森和沃特斯搞混了。而隨之故事的發展，果然是朝着這個方向步步深入。讀到抗爭最激烈的那個部分時，也是我讀的最認真最起勁的，心中一直在暗暗想，這樣的抉擇簡直就是和電影《心底的逆流》如出一轍啊，在龐大的宗教情節背景之下，發生了這樣不堪的戀情，而上帝始終都在遠處高懸，遠離在人間。那麼，她最後又將如何收場呢？可是，翻過一頁，故事變的更加跌宕。初戀就那麼草草收場，原來溫特森的選擇也不是唯一的，初試的失敗，是爲了驗證自我，也是爲了積累經驗，隨之開展新的更加保險的戀情，而所有的愛，最終都無疾而終。故事的最後，是那麼平淡，上帝依舊存在，但是在更加遙遠的地方。頑固的母親，執着的母親，依然專一，可專一是專一於某個對象，而不是對某個對象的專一。她也終於承認，橘子不是唯一的水果。
的確，唯一是存在的，但不是絕對存在的。上帝是唯一的，但對上帝的表達方式多種多樣。愛情是唯一的，可愛情的對象是可以換的。每一次我們都鍾情於吃一種水果，但不代表其他的水果不會成爲未來的選用品。人生只有一次，但活法多種多樣，在若干年裏可以不變，但不至於一生如此。
或許我理解的太過淺顯，而這種理解，必定更不唯一。
