《寄生蟲》觀後影評1000字精選三篇

《寄生蟲》觀後影評1000字精選三篇

導語：《寄生蟲》充分的展現了當代韓國社會的富人與窮人之間的矛盾，無論是故事的整體還是細節上，無時不刻的暗示着富人和窮人之間無法跨越的鴻溝。下面是由本站的小編爲大家整理的一些觀後影評，以供大家參考！

【第一篇】

一部好的電影跟一本好書一樣，讓人會思考和回味。階級是一道鴻溝，難以跨越?明面上看是窮的這一家人，是寄生蟲，寄生在富人家裏。某種意義上，算不算富人是寄生蟲，寄生在這個社會?這個社會上的大部分人提供着低廉的勞動力，維持着上層的奢華生活。富人掌握着資本，控制着這些窮人。

這個電影就是講，窮人僞裝了一番，爲富人家提供各種服務。其中很諷刺的是，窮人住的地方被水淹掉了，住在難民收容所裏面，接到了富人的電話，富人的生活完全不受影響，要進行孩子的生日會，開始進行一系列的採買，二者一對比，真的是超級無奈，可這就是現實，這期間，窮人壓抑着不滿，服務着富人，最後矛盾在生日會進行的時候爆發了。

窮人和富人的孩子都受傷了，全部人都只關心富人的孩子，沒有人關係窮人的孩子。富人是能聞到窮人身上的味道，電影中幾次都提到了，富人嫌棄窮人身上的味道，或者是鄙視中帶有點憐憫。

窮人的心靈經歷了種種暴擊後，失控後殺死了富人。難道真的是每個人都有每個人的位置?而且這個位置還難以撼動?階級的作用，就是讓人在最短的時間，知道該怎麼對待另一個人。階級，無法逾越的階級。

窮人們互相傷害，擠破了頭，就是爲了爭奪，能夠爲富人服務的機會。結果死了這麼多人，好像每個人都是受害者，每個人都是加害者。

韓國的貧富懸殊，造成這一系列的問題，我們再往裏面看看，就能看到這個國家的經濟是被美國所控制的，比如三星有55%的股份是由美資控股，雖然韓國對三星有一定的決策權，但是利潤大部分都流入了美國口袋。

韓國類似的企業還有很多，所以韓國的政府和富豪就是給美國打工，只能夠無限的壓迫底層人的生存空間，以維持自己現有的利益。

韓國的政治和經濟都被美國牢牢的控制在手中，所以美國說要在韓國佈置薩德系統，就能夠頂住各方壓力，迅速進行，這個薩德系統相當於在我們家門口安裝了一個監視器，對我們不利。

所以最近的國際形勢轉變，我們和日本開始有了一些合作，開始進一步的瓜分世界的高新科技產業，開始擠壓韓國的一些產業，韓國的社會問題，很可能會慢慢變得更加嚴峻。一個不獨立的國家，受制於人，就一定會做身不由己的事情，一定會產生更多的社會矛盾。

講個題外話，電影裏面的沒有交代富人家的孩子救活沒有?那個富家太太，在賺錢主力，她的丈夫死後，會怎麼樣生存呢?如果她有資本，最少可以讓家裏面的條件不至於太差，如果她沒有資本，家裏的支柱沒有了。她會過得很慘嗎?跌入谷底嗎?我反而看到了，女人還是要有立於這個世界的資本，不然遇到了問題，很容易手足無措。

【第二篇】

《寄生蟲》講述一個貧窮的家庭四口從兒子基宇起，開始想方設法要接近上流社會，想從此飛黃騰達，情況卻逐漸失控。電影用小家庭來看大問題，主角們一個個「順利的」求職過程，延伸出貧富差距與階級對社會造成的影響、探討人們面對生死存亡的心態，以及願意犧牲什麼換取更高品質的生活？本片充滿滑稽與荒謬的喜感，其實悲慘又沉重，看完電影之後，彷彿心裏也有個重量，拉着思緒慢慢下沉。

奉俊昊導演對於細節的掌握都可以在片中慢慢發掘，無論是對於場景空間變化的描繪（矮房跟豪宅的格局差異），或是角色表現情緒的臉部特寫（宋康昊飾演的爸爸真的好猛，上一秒彷徨下一秒憤怒），或是活用特定的事件／物件加重故事核心（無法形容的味道、造景石等），或是編導在劇本內安插的梗（北韓、印地安人、美國人、童軍、臺灣古早味雞蛋糕），都使《寄生蟲》的故事厚實有料還很有日常感，加上演員們變色龍般的演技，彙集非常豐富的情感。

不過有一點可惜的部分在於，電影中後期開始轉折以後，劇情的節奏感變得很急促，收尾只有聚焦在主角家庭的命運，因此其他像是樸社長家的後續狀況、男孩解出「救我」的摩斯密碼橋段意義爲何……等就沒有更詳盡的描寫與解釋了；然而，編導選擇在電影后半段，開始縮小範圍其實能夠理解，因爲電影的主體還是這四位主角，我們從頭看他們受困於貧窮，爲了能鹹魚翻身做出不少「努力」，勢必要在最終來檢視他們努力的成果到底如何？這也是我認爲可惜但依舊喜愛這結局的原因。

電影裏有一塊來自基宇好友送的造景石，說可以招財富或招考運，主角們當作寶供在家裏，開始期待改運那天的到來。這塊石頭，就像主角們想要擺脫貧窮的發財夢，也像是要滿足慾望的執着，恨不得擁有自己寬敞的客廳和浴室、一覽無遺的庭院美景、不用尋遍角落才能勉強連線的無線網路，或是……改變別人看待自己那種嫌惡的眼光、消除自己身上那股刺鼻的窮酸味。這股龐大的慾望交織着貧窮引起的自卑感、有錢人家的優越感，還有更多扭曲的價值觀，造景石不只默默轉變主角們的經濟狀況，也埋下可怕的殺機。

在避難所裏面，兒子基宇緊緊抱着造景石，一邊喃喃自語的特寫讓我很有感觸，印象中他說：「是石頭黏着我……我說真的，是它一直黏着我。」看到這裏我不禁笑了，基宇不想捨棄石頭，代表他不願意放棄任何一個「成功」的機會，重考大學都已經四次了，還有什麼比改變現況和帶給家人財富更重要？基宇的執着有多深，石頭就有多重，所以「石頭黏着我」聽起來就像他在自我安慰，合理化自己與家人這些荒謬的行徑，呼應到結局另一個關於石頭的特寫，顯得更加諷刺。

《寄生蟲》嘲諷資本主義底下無法消彌的貧富差距與階層問題，上流、底層無法流動也存在歧視，因此奉俊昊導演正希望能透過這部警世寓言，激發大家產生更多的反思與感觸。全片散發濃濃的荒謬，是因爲現實殘酷而無法改變它的無力感，從開場狹窄的矮房就慢慢流露出來，彷彿主角一家人會永遠困在這貧窮的牢房裏無法脫身，只能再做一個白日夢，期盼發財買房、一家團圓的未來。

在看《寄生蟲》的時候，讓我想起日本導演是枝裕和的《小偷家族》，這部同樣也是用一個家庭遭遇到的狀況，來放大社會上的問題，藉由角色間細膩的互動以及真摯的情感，重新解釋家庭組成和親情的定義。一直以來都很喜歡這兩位導演安排羣戲的方式，把一羣演員都丟進同一個場景、畫面裏，好像沒有劇本或臺詞般讓他們自由發揮、對談和互動，可能依偎着、可能在吵架、可能在吃飯，都是生活的日常小事，稀鬆平常卻特別深刻（奉俊昊導演之前的《漢江怪物》也有個奇葩的家庭）。

【第三篇】

階級對立的片子總是可以吸引羣衆的關注，有一部分的原因是因爲社會分級真的很嚴重，貧富差距真的很大;另一部分原因或許是因爲大衆希望藉着這樣的片子尋找同類，順便批判下那些富人。

《寄生蟲》就是這樣一部體現階級對立的片子，電影用了一些列帶有很濃烈戲劇色彩的故事突出了階級之間的差異。

電影的一開始展現了住在半地下室的一家人，他們貧窮、失業、怯懦。在這家人吃飯的時候，一個醉漢在他們的半地下室窗戶前撒尿，沒有人敢站出來呵斥這樣的行爲。從這家人的表情上觀衆可以看出他們很不爽，但是他們選擇了隱忍。因貧而生怯，他們不敢去得罪任何的人，與其引爆一場戰鬥，不如忍氣吞聲，這是沒有任何武器的窮人的生存哲學。

就是這樣看似毫無未來的一家人，他們的生活在基宇的一個朋友敏赫出現後開始轉變。敏赫有錢有顏，他帶着一塊很重的轉運奇石來找基宇，希望基宇可以在他出國期間暫替他去做富家女的家庭英語老師。觀衆一定要知道，一部電影的時間是有限的，一個好的導演絕對不會拍攝任何無用的鏡頭!敏赫的出現給基宇一個去有錢人家做家教的機會，一開始naive的我以爲這個朋友的出場就是爲了引出後續故事的發展，但是我錯了，這裏還有一個很隱晦的細節。富家女是一個缺愛(父母將注意力都放在了弟弟身上)的女生，她很容易愛上任何一個對她稍微好點的男生。這個女生的特性讓敏赫選擇了窮困的基宇去暫替自己，敏赫相信窮且慫的的基宇對富家女毫無吸引力[]。所以他帶了一塊假的石頭去找了基宇，石頭是假的，是從後面的劇情推斷出來的。家裏被水淹了的時候，石頭居然浮起來了!浮起來了!

基宇和基婷在網吧裏面做了假的大學文憑，基宇成功的成爲了富家女的英語家庭教師。這時候電影的第一個戲劇點出現了!基宇抓住了一個可以擺脫貧困的途徑，這是一條帶着全家人脫貧致富的康莊大道!他開始變得貪婪，變得無所畏懼，此時伶牙俐齒的形象和開頭那個木納的人相比可以說是判若兩人了。在發現富人家裏的小兒子有畫畫天賦以後，他隨口就編了一個認識一個很優秀海龜藝術家的謊言，順勢的將妹妹安排進了這個家做家教。嚐到了甜味的兄妹倆膽子開始膨脹，越發的貪婪和大膽。他們不止希望自己可以找到這樣高收入的工作，他們也希望自己的父母也可以成爲這家人的幫傭，於是這家人開始了一系列瘋狂的行動。

基婷在年輕司機送自己回家的路上，悄悄的將內褲脫下放在座位下方，刻意的營造司機和女友在社長的專屬座位上玩兒童不宜遊戲的事情。她成功了，社長真的發現了這條內褲，並且真的懷疑司機越界做了不該做的事情。窮人有些時候真的很聰明，他們深刻的知道富人和窮人之間的差距，深刻的瞭解富人心目中的那條界限，萬一逾越了，就是觸犯了富人的領地，這個是富人無法忍受的。年輕的司機被勸退，基婷順勢的將自己的父親打包成一個經驗豐富的老司機，成爲了這家人的新司機。

接下來這家人利用幫傭(忠淑)水蜜桃毛過敏的特點，成功的將犯了過敏症的忠淑包裝成了肺結核病患。順利的讓自己的媽媽成爲社長家新的幫傭。對這棟房子最熟悉的老幫傭離開這個家的時候，導演刻意的拍了她不捨得的回頭看了房子的鏡頭，這是一個伏筆，導演很厲害，電影的第一個高潮與此有關。

這家人裝成毫不認識的一羣人在社長家做幫傭。他們在社長一家四口出遠門給小兒子過生日的時候，聚集在這棟豪華的房子裏面。他們放肆的享受着他們從未擁有過的一切。偶爾他們也會良心不安，那個年輕司機和那個幫傭因爲自己卑鄙的手段而失業，他們是否安頓好了自己?但是這種愧疚很快便消散而去。只有有錢纔有資本善良，我們這樣的情況哪有什麼能力善良?我們自己被社會唾棄，被社會安置在底層的時候，有人和我們善良過麼?先管好自己吧，管好自己再談什麼善良。

生活暫且放過了他們，但是命運不會，這一切都不 是他們的，他們怎麼有資本去享受呢?

電影的第一個高潮來了。

門鈴響起，忠淑忽然出現，她希望可以取回遺漏在地下室的東西。這一切來的太巧，門外的人心裏有事，門內的人膽戰心驚。對這棟房子最熟悉的忠淑打開了隱藏的地下室，暴露了寄居在這的丈夫，與此同時這家人的祕密也暴露在忠淑的眼下。所有的謊言都在那一瞬間變成了暴力的導火線。雙方形成了兩個陣營，一開始的彬彬有禮也因爲互相掌握了對方弱點而變成盛氣凌人。他們互相威脅，互相廝打。在這家人戰勝了這對夫妻之時，電話響起。生活總是這樣，在你以爲自己終於勝利的時候，他就開始搞破壞，就像是一個討人厭的小孩一樣。社長一家要提前回來，8min後到。媽媽在廚房抓緊時間做着社長夫人交代的食物，其他人瘋狂收拾着客廳處理着忠淑夫妻。

從電影開始到結束，我都沒覺得富人做的有啥不對的。他們禮貌，他們保持着自己的高品質生活，他們用錢生錢，他們私下嫌棄窮人階級的體味，他們甚至於時刻的保持着這種階級之間的界限。這毫無過錯，這是人性，將自己和別人劃分開來，保持自己這個羣體的優越感，毫無過錯，但是在窮人眼裏，這一切都是錯，這一切就像一把刀子，時刻的提醒着他們，你們是不一樣的，這社會是不公平的。窮人眼裏的不公平在電影的最後，成爲了悲劇的催化劑，推動着劇情走向了極端。

電影最後一個高潮是這家人的家被大雨淹沒了，他們無家可歸，全部聚集在體育館內。而另一面則是富人的花園生日派對。一無所有的這家人被應邀出席派對，他們瘋狂的在捐贈衣服堆裏尋找着合適的派對衣服，他們努力的裝作什麼事情都沒有發生過。

派對的現場，基宇望着窗外，問富家女，這一切我配擁有麼?這幾天的生活讓他從天上掉入了地獄，他害怕，他害怕失去這一切。他從包裏拿出了那塊轉運石，走向了地下室，如果解決了這對夫妻，那就沒人會發現這一切的謊言，他們這家人還可以繼續的裝下去。但是讓人沒想到的是，昨夜的爭端讓忠淑命喪黃泉，發了瘋似的丈夫開始了瘋狂的報復，他奪走了轉運石，砸向了基宇。丈夫衝向了派對，他拿着刀子，他嘶吼着妻子的名字，在人羣中瘋狂尋找那家人，他要殺了他們，他要報仇。 丈夫的殺人只是爲了報仇，而金基澤的殺人就是階級之間的衝突。社長捏着鼻子露出嫌棄的表情從前幫傭身邊撿起了車鑰匙，就是這樣一個動作徹底激發了金基澤的情緒，所有的不公平、不滿、絕望都在那一瞬間爆發，所有的尊嚴都在那一刻受到了侮辱。金基澤拿起刀子，朝社長撲過去。殺了人的金基澤逃進了那個地下室，靠着半夜偷屋主的食物度日，他成了真正的寄生蟲。

電影的最後很諷刺，基宇賺了很多錢，買下了這棟樓，金基澤從地下室出來了。但是鏡頭一轉頭又回到了現實，原來這一切都是一場夢，這種階級的突破，都是一場夢