荒謬的真實：收入越低越幸福--勵志文章

有人說年薪一萬的女人很幸福，幸福指數甚至高於年薪10萬、50萬的女人!

還有人說農民的幸福感遠高於城市居民。

乍一想，感覺真是有點蜚議所思：我們都知道，可控制的資源越多，能夠做的事情就越多，可滿足的慾望也越多。從這個角度看，顯然是年薪越多越容易感覺幸福。但是，仔細想來，卻又覺得上述觀點頗又一些道理：因爲幸福是一種心理感受，並不完全取決於物質所得!

爲此，我從西方消費經濟學的經典著述中找到了上述觀點的理論依據：

著名的消費經濟學家西蒙所英明指出的，幸福=效用/慾望，即：幸福與效用成正比，與慾望成反比! 運用西蒙的幸福指數公式，我們可以對上述觀點進一步分析如下：

在這裏，假如我們把效用完全等同於年薪，那麼年薪一萬的女人之所以能較幸福，不是因爲她的收入高，只不過是因爲她的慾望低而已，她的慾望可能是年薪5千元的女人應該有的慾望;由此不難推出，年薪50萬的女人之所以較不幸福，可能是因爲她的慾望水平高，可能是年薪100萬的女人應該有的慾望。因此，收入低的羣體，幸福感未必也低，這是完全可能的事情。考慮到中國各地的經濟發展水平不同、生存壓力也不一樣，可以肯定地說，同樣年薪收入的人在中西部地區生活，會感覺更輕鬆、更幸福。而感覺不幸福的人們中，除了絕對貧困者外，絕大部分是因爲控制不了自己的慾望，慾望大於效用，致使幸福感降低。 今天的中國已經完全淪爲了商品社會，甚至物慾橫流、笑貧不笑娼的現象比比皆是。其根源皆來源於人的天性：貪婪!貪婪是人與生俱來的本性，資本主義社會倡導個性解放、崇拜個人奮鬥和個人成功，這在很大程度上爲貪婪之火注入了足夠的燃油;中華人民共和國成立後，倡導集體主義和共同奮鬥，雖然因矯枉過正在很大程度上扼殺了人追求自由的動力，但是在一段時間內也確實剎住了貪婪之風，因此中國當時會出現雷鋒這樣大公無私的人物!而當今中國社會與建國初期的中國社會相差懸殊，由於西方文化的侵蝕，拜金主義在當今的中國社會橫行肆虐，一切向錢看、爲個人幸福奮鬥成了大部分人的共識。然而，山外有山人外有人，人的慾望是無窮的、而資源是有限的，隨着慾望的迅速膨脹，儘管中國經濟也保持了高速的增長，但是合法收入增幅有限，謀取不義之財又要承擔巨大的風險，在這樣的社會中生活，幸福之感變得越來越低就是非常自然的啦!要提高幸福指數，以致慾望的膨脹勢在必行。 我們不是要扼殺人的天性，完全無視人的自由整個社會也是無法進步的;但是過於縱容人的貪婪之心，讓個人主義盛行，同樣不利於國家的強盛。我們應該兼顧個人和集體的利益，這雖然是個古老的話題，但是從來也沒有得到妥善解決，必須建立相應的.社會保障制度，才能真正實現國家與個人的和諧發展。

從個人來講，“量入爲出”不失爲提高幸福指數的可行之策：使自己的慾望與能獲得的效用(年薪、社會地位、福利等都可是視爲效用的一部分)相互平衡，甚至自覺地抑制慾望、使之低於能獲得的效用，這樣自己的幸福指數可以輕易地得到提高。我想，1萬年薪的女人之所以會比較幸福，其道理也無非如此。 最後，要強調指出的是：

“量入爲出”、抑制慾望的做法只是相對有效的，治標不治本，當效用很低、連基本生活也無法保障時，抑制慾望同樣不能夠提高幸福指數!因此年薪爲零、絕對貧困、無法生存的女人是無論如何也不會幸福的。只有在儘快消除絕對貧困的基礎上進一步縮小貧富差距，杜絕貧富懸殊現象纔是提高全體人民幸福感的治本之道!